【懲役20年か。。】男児(5～11歳)20人に性暴力した元ベビーシッター　東京高裁も懲役20年判決　男児の父親「声震わせて被害を訴えた子供の姿がフラッシュバックする」

3/30(木) 14:39配信 TBS NEWS DIG Powered by JNN

ベビーシッターの派遣先やキャンプ場で5歳から11歳の男の子、あわせて20人に対して性的暴行を加えた罪などに問われた元ベビーシッターに対し、東京高裁は一審に続き、懲役20年の実刑判決を言い渡しました。

元ベビーシッターで無職の橋本晃典被告（31）はベビーシッターの派遣先や、ボランティアとして参加したキャンプ場などで男の子に対し性的暴行を加えた強制性交や、強制わいせつの罪などに問われています。

被害にあったのはいずれも男の子で、事件当時5歳から11歳まで、20人に上っています。

2022年8月、東京地裁は「信頼される立場を利用し、被害者の未熟さにつけ込んだ悪質な犯行だ」として、懲役20年の実刑判決を言い渡しましたが、橋本被告側は、「量刑が重すぎる」として控訴していました。

東京高裁はきょう午後、判決を言い渡す前に弁論を開き、被害にあった男の子の父親の意見書が読み上げられました。

【被害男児の父親の意見書】
「被告が控訴したことや理由を聞きやるせない気持ちになりました」
「量刑不当とはよく言えたものです」

橋本被告が一審の東京地裁で、アルコール依存症の母親から虐待を受けていたことや、中学生のときにネットで知り合った男性から性的虐待を受けたことなどを理由に情状酌量を求めていたことなどを踏まえて、父親はこう述べました。

【被害男児の父親の意見書】
「過去の憂さ晴らしを弱い者にしてはいけません。被告には、再犯をおかさないために、事実を認める気持ちが感じられない」
「純粋な心を持つ子どもに負わせた心の傷は消えることはありません」
「親の私達ですら、声をふるわせながら被害を訴えた子どもの姿がフラッシュバックします」

その後、裁判は結審し、東京高裁は「被害者1人に賠償金の一部として50万円を支払っていることなどを考慮しても、一審の量刑が重過ぎて不当とは言えない」として、橋本被告側の控訴を退け、一審に続き、懲役20年の実刑判決を言い渡しました。

橋本被告は2020年までの4年余りで、強制性交の罪で22件、強制わいせつの罪で14件、わいせつ行為を携帯電話で撮影するなどした児童ポルノ禁止法違反の罪で20件、起訴されています。

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

5歳の子なんて何されたかよくわかんなくて成長してから知るんだろうな

20年じゃ一人当たりたった1年じゃん
20人なら50年ぐらいいれとけ

アメリカなら懲役200年もあり得るけど無期は回避なのか

1人1年って事か軽いな30年ぐらいで丁度いいのにな

たしかに子供の頃に傷付いたらそれは大きいんだろうけど、子供側にも精神鑑定みたいなのして何の影響も無いという場合はそれは不問でもいいんでは‥とか思っちゃうけどどうなんだろう🤔

あと子供絡みで言うと暴力なんかは子供相手だと妙に罪が軽くなる、不問で終わるのはなぜだ？？

アメリカあたりの話かと思ったら日本かよ

殺人罪より重いなぁ
まぁ被害者の数は多いけど。というか殺人罪が軽すぎなのかも

珍しく重いな
まだ足りないと思うけど

たった５０万？ふざけてんのかクズが

ほんとこういう奴は許せない。
うちの子も小学6年の時に公園で暴行されて学校に行けなくなった。
毎日塾に行ってスポーツも出来て活発な子だったけどしばらく学校休んで、塾行けなくなって中学3年間ほとんど登校出来なかった。
今年から高校一年生になるはずだったのに結局受験も出来なかった。
被害者の性格にもよるんだろうけどうちは中々立ち直れなくて。。

犯人はすぐ捕まったけど出所して罪を償ったとしても被害者も家族も心の傷は中々癒えない。

コイツが行く刑務所の受刑者の皆さん
よろしくお願いしますよ

子供の時の被害者がまた子供を被害にってひどい話
性犯罪者は処刑でいいよ
尻から杭打って鳥葬で

これはひどい
死刑でもいいけど、子供たちの傷は死刑でも消えないのが辛い

刑期長そうならなるべく確定まで引き延ばした方が得だからな
確定までの拘留期間は刑期から差し引かれるし待遇は刑務所<拘置所
弁護士国選なら費用負担も無いから可能な限り控訴した方がいい

賠償金の一部払ってるのに少しくらいは考慮されんのかと思ったが
大勢いる被害者のうちのたった一人に50万渡した程度かよ
そりゃ加味されんわな