俺ら人間ってさ「心」って概念があるけど本当の「中身」なんて無いんじゃないかな？

>>14
人間って人間を特別扱いしまくってるけどただの動物だよな
なんか嫌になる

>>21
中身と対になるのは普通に外身だろうけど、中身が無いなら当然対になる物も無いよ

>>35
そうかもだけどいま公開されてるのですら何かを感じてしまう人間はどうすりゃいいんだ

>>44
ワロタ所存そんなもん

>>44
同じなのか違うのかってフォーカスする点に拠ってどうとでも言えるからな
誰かの意識体験と直接結びついてないって点で言えば全く別物な感じもする

>>53
逆に言えばクソ発展したAIに視覚情報与えるなら普通にカメラでいいんだよな？

>>55
今あるAIにはないかもしれないけど主観があるかなんてその本人にしか分からないし証明仕様がないんじゃねえの？素人過ぎて何もわからんけど

>>57
とりあえず、見てりゃ、自他の区別をつけてるかどうかはわかるよね

>>59
触覚情報、聴覚情報があれば自他の区別はつくんじゃない
目が見えない人間も、自他の区別はつけてるわけだからね
人間から一切の感覚情報を奪ったら、一切の区別ができないからどうしようもないだろうけどね

>>62
自他の区別はBingは割とできてそう
GPTは前はぐちゃぐちゃだったけど最近改善されてたかな
俺自体自他の区別がぐちゃぐちゃになりそうになるからよく分からん

>>55
逆に人間を暗い箱の中に閉じ込めて育てたら
主観が育つのかも興味あります

>>59
それ自分が消えるのでは？

>>67
鉄腕アトムなんだかんだ読んだことなかったな読まなきゃ
心があったらむしろロボットではないのか？では人間なのか？新しい何か？

>>68
それを悩み、考え、決める
それが心なのでは？
って俺は勝手に思ってる
お前がどう思うか知らけどそれも心なのでは？
その上で中身があるかどうか自分自身で決める事に意味があるのでは？

>>73
それはなんとなく分かる
だから心があると思うのだけどそんなものだとなんとなく認めたくない自分がいる
認めたくない自分こそが心なのかもと思うけどなんか違うでしょそれって思う自分がいて……以下無限ループ

>>71
危険か？何が危険なのか普通に気になる
人間の定義なんて分野によりけりだと思うけど

>>75
植物人間とか知的障害者が人間じゃなくなる根拠になるからな
感情とか心とか思考なんて特別なものと考えない方が良い
機械でも真似ができる程度のものだよ

>>78
人間って人って意味とは少し違う気がするんだけど
人間をやめるとか言うし

>>71
その場合まず心の定義から
それと人間の定義
それすら怪しいのに危険もクソもない

>>80
その点を議論したいわけではないから
言いたいのは心が特別な機能ではないということ